آمریکا: تهیه پهپادهای جنگی توسط روسیه از ایران ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است
تاریخ انتشار: ۲۹ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۵۶۷۲۶
سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک نشست خبری ادعای ارائه پهپادهای ایرانی به روسیه برای استفاده در جنگ اوکراین را تکرار کرده و گفت که این اقدام ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل است.
به گزارش ایسنا، ند پرایس، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک نشست خبری که مشروح آن در وبگاه وزارت امور خارجه آمریکا منتشر شده است، ادعای به کار رفتن پهپادهای ایرانی در جنگ روسیه علیه اوکراین را تکرار کرده و گفت: واضح است که این پهپادها برای برجای گذاشتن تاثیری مرگبار و مهلک به کار میروند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پرایس در پاسخ به این که چه واکنشی به گزارش آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل به شورای امنیت دارد که در آن به طور قطعی گفته نشده است، ارائه این پهپادها به روسیه توسط ایران، ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است، گفت: این گزارش پیش از این نشست خبری هنوز منتشر نشده بود. ممکن است در طی این نشست منتشر شده باشد. من مطلعم که شورای امنیت امروز ساعت ۳[به وقت محلی] جلسهای برگزار خواهد کرد. من هنوز این گزارش را ندیدهام. بنابراین، قضاوت درباره آن را به وقتی موکول میکنم که فرصتی برای مطالعه آن باشد.
اظهارات پرایس در این باره در پی این مطرح میشود که وبگاه خبری-تحلیلی اکسیوس هفته گذشته در گزارشی نوشت: گزارش آتی دبیرکل سازمان ملل به شورای امنیت درباره پایبندی ایران به توافق هستهای که اکسیوس آن را رویت کرده است، برخلاف فشارها از سوی آمریکا و متحدان آن، ایران را به ارائه پهپادها به روسیه برای استفاده در جنگ اوکراین متهم نمیکند.
اکسیوس در ادامه این گزارش اشاره میکند: روسیه تا کنون سرسختانه و به طور موفقیتآمیزی تلاش کرده است که با ایستادگی در برابر پافشاری غرب، آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل را از صدور مجور تحقیقات درباره ادعای ارائه این پهپادها از سوی ایران به روسیه منصرف کند. اظهار نظر گوترش درباره این مسئله در گزارش آتیاش به شورای امنیت، به هیچ وجه قطعی نیست.
در ادامه این گزارش آمده است: گوترش در گزارش به شورای امنیت، جزئیات نامههایی را که از نمایندگان آمریکا، فرانسه،آلمان، انگلیس و اوکراین در این باره دریافت کرده، شرح میدهد که در آنها استدلال شد است، ایران به گونهای «مغایر با قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت که سند قانونی توافق هستهای است»، این پهپادها را به روسیه داده. دبیرکل سازمان ملل همچنین مطرح کرده است که نامههایی نیز از نمایندگان ایران و روسیه دریافت کرده که این اتهامات را رد کرده و تاکید میکند که حتی اگر ایران این پهپادها را به روسیه داده باشد، این اقدام ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت نیست.
به گزارش وبگاه وزارت امور خارجه آمریکا، پرایس در ادامه این نشست مدعی شد: اما همان طور که پیشتر گفتهایم، تهیه این پهپادها از ایران توسط روسیه ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل و به ویژه محدودیتهایی است که این قطعنامه بر انتقال فناورهای موشکی به ایران یا از ایران اعمال میکند. این قطعنامه در ژوئیه ۲۰۱۵ تصویب شد و محدودیتهای مهم چند سالهای برای ایران ایجاد کرد. تمامی اعضای شورای امنیت، از جمله روسیه به عنوام عضوی دائمی به آن رای دادند. خود روسیه در مذاکرات بر سر مقررات و مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ دخیل بود.
سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا ادامه داد: ایران در عین حال، با نقض این قطعنامه این پهپادها را به روسیه داد که مسکو الان از آنها جهت به بار آوردن ویرانی برای غیرنظامیان اوکراینی استفاده میکند. ما اطلاعاتی را در این زمینه هم به شکل علنی و هم از طریق سازمان ملل ارائه کردهایم. روسیه به سهم خود در حال نقض قطعنامه ۲۲۳۱ است. شکی نیست که این انتقال[پهپادها] بدون تایید کامل و موردی شورای امنیت انجام شده است و بنابراین، ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است.
او بیان کرد: ما با شرکایمان این تخطیها را از طریق روندهای موجود در شورای امنیت به آن اطلاع دادیم و دبیرکل سازمان ملل ذیل این قطعنامه اختیار آن را دارد که دستور تحقیقات درباره اتهاماتی مبنی بر نقض آن را صادر کند.
ناصر کنعانی سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در نشست خبری این هفتهاش در پی تکرار ادعای کمکهای نظامی ایران به روسیه در جنگ اوکراین، گفت: ما یک طرف جنگ در اوکراین نیستیم و بارها اعلام کردهایم که راهکار این بحران انجام گفتوگوی سیاسی است.
ادعاهای پرایس درباره حمایتهای نظامی ایران از روسیه در جنگ اوکراین در حالی مطرح میشود که ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، اخیرا با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده که به هیچ طرفی در جنگ و بحران اوکراین کمک تسلیحاتی و نظامی نکرده است، ادامه داد: ایران همواره تلاش کرده که از مناسبات و توانمندیهای خود برای کمک به دو کشور برای رسیدن به راهکار سیاسی جهت حل بحران استفاده کند و در این زمینه آمادگی خود را اعلام کرده و تلاش میکند مطرح کردن این ادعاها علیه ایران و استمرار آنها با انگیزهها و اهداف سیاسی صورت میگیرد و از سوی کشورهایی انجام میشود که خود اقدام به ارسال سلاح به یک طرف این جنگ و بحران میکند. ما طرح این ادعاها را با انگیزههای سیاسی و با هدف سرپوش گذاشتن بر اقدامات این کشورها میدانیم.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: ند پرایس شوراي امنيت ایران و روسیه جنگ اوکراین قطعنامه 2231 مجمع گفت وگوی تهران مجلس یازدهم واردات خودرو حسين اميرعبداللهيان ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سخنگوی وزارت امور خارجه وزارت امور خارجه آمریکا دبیرکل سازمان ملل شورای امنیت نشست خبری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۵۶۷۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تلنگری به طرفداران گفتمان سازش
اگرچه آمریکا در طول جنگ غزه، بارها قطعنامههایی که باهدف آتشبس دائمی در غزه صادرشده را باهدف حمایت از صهیونیستها وتو کرده است، اما وتوی قطعنامه اخیر شورای امنیت مبنی بر پذیرش عضویت دائمی فلسطین در سازمان ملل متحد، جنس و ماهیتی دیگر دارد. درحالیکه برخی مقامات آمریکایی در اظهاراتی دروغین، مدعی تمرکز بر روی راهکار دودولتی در راستای حل مسئله فلسطین بودهاند،وتوی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط نماینده دولت بایدن خبر از استمرار حمایت مطلق کاخ سفید از نسلکشی در غزه میدهد.به عبارت بهتر، آمریکا با وتوی قطعنامه اخیر نشان داد نهتنها در جنگ غزه فرمانده اصلی میدان تقابل با فلسطینیان و منطقه محسوب میشود، بلکه حتی به راهکارهای اعلامی و ادعایی خود نیز کمترین باوری ندارد. این تناقض آشکار، برگرفته از شکست میدانی مشترک واشنگتن -تلآویو در جریان تحولات جنگ غزه و فراتر از آن، سردرگمی راهبردی آنها در قبال مسئله فلسطین است.
واقعیت امر این است که ابومازن، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و بازیگران منطقهای مانند ریاض، ابوظبی، منامه و مسقط حساب ویژهای بر روی پیشبرد طرح دو دولتی از سوی واشنگتن بازکرده بودند. این نگاه اعتماد آمیز به دشمن بشریت، منبعث از وعدههایی بوده که نهتنها در دوران ریاست جمهوری جوبایدن، بلکه در دوران ریاست جمهوری ترامپ و اوباما نیز به آنها دادهشده بود. بر همین اساس، طرح عادیسازی روابط اعراب و اسرائیل ( تحت عنوان پیمان ابراهیم) پیش رفت و منتج به خطای راهبردی امارات و بحرین در عادیسازی روابط با صهیونیستها شد. اما وتوی قطعنامه اخیر در شورای امنیت سازمان ملل متحد، آنهم علیرغم موافقت ۱۲ عضو شورای امنیت و رأی ممتنع دو کشور ( سوئیس و انگلیس) ، بیانگر قرائت خاص کاخ سفید از طرح دو دولتی است! این مسئله نشان میدهد که اتفاقا آمریکا طرح دو دولتی را نیز نه بهمثابه راهکاری برای حل بحران در منطقه غرب آسیا، بلکه بهعنوان ابزاری برای تحقق استیلا و سلطه صهیونیستها بر غرب آسیا ارزیابی میکند.
رمزگشایی از سخنان رابرت وود، معاون نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل بهوضوح چنین گزارهای را تصدیق میکند: «ایالاتمتحده همچنان از راهحل دو دولتی بهشدت حمایت میکند. این رأی مخالفت با حق تشکیل کشور فلسطین را نشان نمیدهد، بلکه اذعانی است به اینکه این امر تنها از طریق مذاکرات مستقیم بین طرفین حاصل خواهد شد.» به عبارت بهتر، آمریکا پذیرش کشور مستقل فلسطین در سازمان ملل متحد را به گفتوگوی مستقیم ( میان فلسطینیان و صهیونیستها ) و در حقیقت، پذیرش مسئله عضویت فلسطین از سوی تلآویو کرده است! بدیهی است که در این مسیر، تلآویو از تشکیلات خودگردان امتیازاتی خواهد خواست که تنها یکی از آنها، عاری سازی غزه و کرانه باختری از گروههای مقاومت است! شرط وقیحانهای که هیچگاه تحققنیافته و در آِینده نیز نخواهد یافت. حتی تشکیلات خودگردان فلسطین بهعنوان بازیگری که در قبال کشتار بیرحمانه فلسطینیان، بازی در زمین واشنگتن را نسبت به دفاع واقعی از ساکنان مظلوم غزه ترجیح داده است، نسبت به رفتار اخیر کاخ سفید شوکه شده است. محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، در بیانیهای وتوی آمریکا را «ناعادلانه، غیراخلاقی و غیرقابلتوجیه» خواند.بااینحال محمود عباس باید زودتر از اینها نسبت به دنائت آمریکاییها اطمینان پیدا میکرد!
یکی از اصلیترین بازندگان رأیگیری اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد، سیاستمدارانی هستند که بر روی واشنگتن در روند حل مسئله فلسطین حساب بازکردهاند! این رأیگیری نشان داد که راهحل واقع در فلسطین، روی آوردن به همان گفتمان مقاومت و ایستادگی همهجانبه در برابر واشنگتن و تلآویو است، نه روی آوردن به گفتمان سازش با دشمنانی که نماد ظلم و نسلکشی محسوب میشوند. در این معادله صریح و گویا، سرنوشت آمریکا و رژیم اشغالگر قدس با شکست و تباهی گرهخورده است.